Ymgynghoriad archif 2021: Polisi eithriadau CET

Caeedig:

8 Gorffennaf 2021

Agoredig:

15 Ebrill 2021

Cynhaliwyd yr ymgynghoriad hwn yn flaenorol ar ein hwb ymgynghori. Rydym wedi ei symud yma fel rhan o archifo.

Gofynasom

Roedd ein hymgynghoriad ar bolisi eithriadau CET yn gofyn am farn ar ein diweddariadau i'n polisi 'Amgylchiadau eithriadol wrth gwblhau gofynion CET'. Gwnaethom ddiweddaru’r polisi i bwysleisio diogelu’r cyhoedd, cynyddu tryloywder yn y broses gwneud penderfyniadau, nodi ein disgwyliadau ar gyfer cofrestreion ar absenoldeb mamolaeth, tadolaeth a mabwysiadu, a dileu’r cyfyngiad mai dim ond yr unigolion cofrestredig hynny yr oedd eu hamgylchiadau eithriadol wedi arwain at fethu â gwneud hynny. gellid ystyried arfer o dan y polisi. Roeddem yn teimlo y byddai'r diweddariadau i'r polisi yn decach i gofrestreion ac yn amddiffyn y cyhoedd yn well trwy nodi'n gliriach ein ffocws ar ein hamcan pennaf. Gofynnwyd am farn rhanddeiliaid ar:

  • i ba raddau yr oeddent yn cytuno â'n barn bod y polisi wedi'i ddiweddaru wedi cyflawni ein nod o gydbwyso tegwch i gofrestreion yn briodol tra'n cynnal y ffocws ar ddiogelu'r cyhoedd;
  • i ba raddau yr oeddent yn cytuno bod ein disgwyliadau ar gyfer cofrestreion ar absenoldeb mamolaeth, tadolaeth neu fabwysiadu yn diogelu'r cyhoedd yn ddigonol;
  • a oedd unrhyw beth yn aneglur neu ar goll;
  • a oedd unrhyw agweddau ar y polisi a allai gael effaith negyddol neu gadarnhaol ar randdeiliaid â nodweddion gwarchodedig; a
  • a oedd unrhyw effeithiau eraill i'r polisi yr oeddent am ddweud wrthym amdanynt.

Dywedasoch

Daeth ein hymgynghoriad i ben ym mis Gorffennaf 2021 a chawsom 28 o ymatebion. Yn gyffredinol, roedd cefnogaeth i’r polisi diwygiedig gan ein rhanddeiliaid, gydag awgrymiadau ar gyfer ychwanegiadau a diwygiadau, yn enwedig gan y cyrff proffesiynol/cynrychioliadol.

Prif ganfyddiadau'r ymgynghoriad oedd:

  • cytunodd 87% o gofrestreion unigol a 67% o gyrff proffesiynol/cynrychioliadol fod y polisi wedi’i ddiweddaru yn cyflawni ein nod o gydbwyso tegwch i gofrestreion yn briodol tra’n cynnal y ffocws ar ddiogelu’r cyhoedd;
  • Roedd 72% o gofrestreion unigol a 67% o gyrff proffesiynol/cynrychioliadol yn cytuno bod ein disgwyliadau ar gyfer cofrestreion ar absenoldeb mamolaeth, tadolaeth neu fabwysiadu yn diogelu’r cyhoedd yn ddigonol;
  • roedd 25% o gofrestreion unigol ac 86% o gyrff proffesiynol/cynrychioliadol yn meddwl bod rhywbeth aneglur neu ar goll yn y polisi;
  • Roedd 14% o gofrestreion unigol a 71% o gyrff proffesiynol/cynrychioliadol yn meddwl bod agweddau ar y polisi a allai wahaniaethu yn erbyn rhanddeiliaid â nodweddion gwarchodedig; a
  • Roedd 14% o gofrestreion unigol a 29% o gyrff proffesiynol/cynrychioliadol yn meddwl bod unrhyw agweddau ar y polisi a allai gael effaith gadarnhaol ar randdeiliaid â nodweddion gwarchodedig.

Mi wnaethom ni

Gwnaethom adolygu’r adborth a dderbyniwyd yn ystod yr ymgynghoriad a phenderfynwyd gwneud y diwygiadau a ganlyn i’r polisi:

  • rydym wedi pwysleisio y bydd y Cofrestrydd yn ystyried yn gyntaf resymau'r cofrestrai dros beidio â bodloni ei ofynion CET ac a yw wedi cymryd pob cam rhesymol i fodloni ei ofynion ond nad oedd yn gallu gwneud hynny oherwydd amgylchiadau eithriadol y tu hwnt i'w reolaeth;
  • rydym wedi egluro y gellid ystyried ffactorau sy’n gysylltiedig â COVID-19 fel enghraifft o amgylchiad eithriadol (credwyd bod hyn yn helpu gydag unrhyw wahaniaethu anuniongyrchol y gallai rhai grwpiau â nodweddion gwarchodedig eu profi o dan Ddeddf Cydraddoldeb 2010 yn ystod y pandemig);
  • rydym wedi aildrefnu a diweddaru'r ffactorau i'w cymryd i ystyriaeth gan y Cofrestrydd yn ystod y broses benderfynu;
  • rydym wedi diweddaru'r enghreifftiau o benderfyniadau o gylchoedd blaenorol gyda rhagor o fanylion i roi mwy o eglurder ynghylch y rhesymeg y tu ôl i'r penderfyniad ac wedi newid dwy o'r enghreifftiau i ddangos ystod ehangach o benderfyniadau;
  • rydym wedi diweddaru enghreifftiau o dystiolaeth; a
  • rydym wedi egluro ein disgwyliadau ar gyfer cofrestreion sydd wedi cael cyfnod o absenoldeb mamolaeth, tadolaeth neu fabwysiadu yn ystod y cylch os ydynt hefyd wedi profi afiechyd yn ystod y cylch.

Ceir rhagor o fanylion am y diwygiadau a’r meysydd a ystyriwyd gennym yn ein hymateb GOC i’r ymgynghoriad isod. Mae asesiad effaith wedi'i ddiweddaru hefyd ar gael.

Cyhoeddasom y polisi diwygiedig ar dudalen eithriadau CET ein gwefan ar 19 Hydref 2021.

Ymgynghoriad gwreiddiol

Trosolwg

Mae Addysg a Hyfforddiant Parhaus (CET) yn ofyniad statudol ar bob optometrydd ac optegydd dosbarthu cymwys. Rhaid i bob unigolyn cofrestredig cymwys ennill isafswm o bwyntiau CET a bodloni set ofynnol o ofynion erbyn diwedd pob cylch i aros ar y gofrestr.

Mae ein Rheolau CET yn darparu y “gall y Cofrestrydd ddileu neu wrthod cadw (a) enw cofrestrai neu (b) fanylion arbenigaeth gofrestredig, os yw’r cofrestrai wedi methu â bodloni’r gofynion CET o dan y Rheolau” . Er bod y gofynion CET yn orfodol i bob cofrestrai, mae gan y Cofrestrydd ddisgresiwn i benderfynu a ddylid dileu neu wrthod cadw cofrestrai, neu benderfynu peidio â gwneud hynny. Rydym o'r farn y dylid arfer y disgresiwn hwn yn deg ac yn gyson, ac felly cyflwynwyd yr amgylchiadau eithriadol wrth gwblhau polisi gofynion CET yn 2015 i amlinellu sut y byddai hyn yn cael ei gyflawni. Mae’r polisi presennol yn cynghori y bydd y Cofrestrydd, wrth arfer ei ddisgresiwn ynghylch a ddylid dileu neu wrthod cadw cofrestrai, yn ystyried amgylchiadau eithriadol nas rhagwelwyd neu sydd y tu hwnt i brofiadau bob dydd, sy’n arwain at gofrestrydd yn methu ag ymarfer ac felly’n methu â gwneud hynny. ymgymryd â CET.

Mae'r polisi'n ffordd resymol o nodi'r amgylchiadau lle gellir arfer disgresiwn y Cofrestrydd sy'n cydbwyso tegwch i gofrestreion â'r angen i ddiogelu'r cyhoedd. Fel gyda phob penderfyniad GOC, rydym yn gweithredu mewn ffordd sy’n cefnogi rhwymedigaethau statudol y GOC, sy’n gyson, ac yn dilyn proses deg. 

Rydym wedi defnyddio’r polisi ar ddau achlysur ers ei sefydlu – ar ddiwedd cylchoedd CET 2013-15 a 2016-18. Rydym wedi ystyried yr hyn a ddysgwyd o gymhwyso’r polisi a’i adolygu i sicrhau ei fod yn parhau i fod yn deg i gofrestreion tra’n sicrhau ein hamcan trosfwaol o ddiogelu’r cyhoedd.

Rydym wedi gwneud rhai diweddariadau i’r polisi (gweler y polisi yn yr adran ‘cysylltiedig’ ar ddiwedd y dudalen hon), a amlinellir yn fanylach yn adran nesaf yr ymgynghoriad hwn ac yn y fersiwn pdf o’r ddogfen ymgynghori yn yr adran ‘cysylltiedig’. ' adran. Gellir crynhoi'r diweddariadau hyn fel a ganlyn:

  • symud y ffocws o eithriadoldeb amgylchiadau’r cofrestrai i bwysleisio diogelu’r cyhoedd;
  • mwy o dryloywder yn y broses gwneud penderfyniadau;
  • disgwyliadau ynghylch absenoldeb mamolaeth, tadolaeth a mabwysiadu; a
  • dileu’r cyfyngiad mai dim ond yr unigolion cofrestredig hynny yr oedd eu hamgylchiadau eithriadol wedi arwain at fethu ag ymarfer y gellid eu hystyried dan y polisi.

Rydym hefyd wedi cynhyrchu asesiad effaith, sydd wedi'i gynnwys yn yr adran 'cysylltiedig' ar ddiwedd y dudalen hon.

Pam mae eich barn yn bwysig

Rydym o'r farn y bydd y polisi wedi'i ddiweddaru yn decach i gofrestreion drwy gynyddu tryloywder ynghylch y broses gwneud penderfyniadau a bydd yn amddiffyn y cyhoedd yn well drwy nodi'n gliriach ein ffocws ar ein prif amcan. Mae gennym ddiddordeb mewn clywed barn rhanddeiliaid ar y gwelliannau hyn cyn inni gwblhau'r polisi wedi'i ddiweddaru cyn diwedd cylch CET 2019-21.

Bydd yr ymgynghoriad cyhoeddus yn para am gyfnod o 12 wythnos.

Cysylltiedig